12:53

Убийство - всегда промах. Никогда не следует делать того, о чем нельзя поболтать с людьми после обеда.
Эйвери бьет меня тяжелыми предметами по голове прямо из сумрака. Он так и не реализовал свою идею фикс - добраться до кузины Нарциссы, чтобы та сделала на него расклад и теперь абсолютно уверен, что гибель его можно было минимум - предвидеть и максимум - предотвратить.

Я считаю, что больше всего Робов среди водолеев

@темы: Любую идею можно докультивировать до культа, Жил был мальчик, который никого не любил, ни с кем не дружил и даже на похоронах нес свой гроб сам, Истинная вера не знает оправданий, Открытый разум подобен крепости, врата которой распахнуты, а стражи погрязли в беспутстве

Комментарии
06.08.2010 в 14:12

То, что меня не убивает делает большую ошибку.
Вот уж с чем не соглашусь...
Водолей ближе всего к ДонКихоту, но никак не к Робу, потому хотя бы, что Робам не хватает легкости, они слишком серьезны, а воздух на это не способен по определению.
06.08.2010 в 14:16

Убийство - всегда промах. Никогда не следует делать того, о чем нельзя поболтать с людьми после обеда.
Радио Орфей
Эй, я бы попросил)
Дончики легки, но я не встречал среди них идеалистов (не в смысле склонных к идеализированию, а в смысле - залипающих на идеалах в своей голове)
06.08.2010 в 16:58

То, что меня не убивает делает большую ошибку.
Мастер Это эвристика личного опыта ) в смысле - Донов как раз и обозвали Донами за то, что они идеалисты. И водолеи, кстати, не способны к формирования сверхценных идей, они скачут с одного на другое, как бабочки, опыляют концепт и перелетают на другой. Их цель - не идеализм, а идейная продуктивность. Залипание - это не воздух.
И еще - не стоит все же путать соционический тим и акцентуацию. Это часто делают, давая какие-то якобы характерные описания, на самом деле это гипертрофия. Тот же Роб вовсе не обязательно ананкаст и невротик, во всем хороша мера, так что залипание - это уже из области психиатрии. Вот мне кажется, что ты например все же не Роб, просто некоторые пограничные черты создают маску, которую можно принять за нескомпенсированного Роба.
Водолеи, кстати, страшно непрактичные люди, так что я голосую за Донов и Гамов, а не за четких и структуролюбивых Робов )
06.08.2010 в 21:14

Убийство - всегда промах. Никогда не следует делать того, о чем нельзя поболтать с людьми после обеда.
Радио Орфей
Армия тех, кто считает меня не Робом состоит уже из двух солдат. То-то Троицкая порадуется)
Раз уж совсем перешли на конкретно мою скромную персону: некоторые сверхценные идеи живут со мной фоново в течение долгих лет, они углубляются и расшириваются. Но я не люблю статику прозебания в монотонном болоте, как бы оно не было мне любо. К примеру, я воскруяю нечто новое, потом возращаюсь к тому, что было оставлено ради нового, пока и оно не надоест, потом еще что-то новое, потом возращаюсь и глубже вгрызаюсь в то, о чем узнал относительно недавно и по верхам, потом у меня фаза повышения интереса к фоновым увлечениям. Все эти фазы длятся в среднем от двух дней до полугода. Некоторые вопросы стали частью меня и уже несколько лет со мной и я не хочу их отпускать, потому что мне с ними хорошо.
Насчет непрактичности водолеев - это да. Из-за этого у меня постоянные конфликты с ними.
И еще. Робы - самый чудесастый тим в силу того, что живут они в соответствии со своим интуитивным представлением о жизни. О правильности, о долженствовании. В этом и выражается их идеализм, они абсолютно уверены в том, что то, как они себе все напредставляли и есть истина в последней инстанции. Золоторевский даже приводил пример, что если Роба убедить, что арийская раса превыше всего, а еврееи маст дай, он безо всяких колебаний будет их истреблять, потому что в том идеальном мире, что у него в голове, евреев нет. Вот он и подводит несовершенную реальность к тому как должно.
А вот теперь для протокола: кто же я?))
07.08.2010 в 12:36

То, что меня не убивает делает большую ошибку.
Мастер
Мне просто кажется, что с соционикой идет подмена теплого мягким - тим, это не описание конкретных черт и качеств, это схема, отображающая функционирование системы, посему, если у человека опять же сверхценные или, скажем, невроз (я не имею в виду тебя), то это не значит, что он - Роб ))) равно как и любая другая околопатологическая черта не означает принадлежности к тиму, так как тим подразумевает взаимодействие с информационным полем (так по крайней мере было до того, как соционика стала популярной темой для задрочки среди определенных слоев населения), а вовсе не диагностику черт.
Я не знаю, как это объяснить точнее, но если приводить в качестве доказательства принадлежности к тиму черты, то получается флогистон - псевдоявление, под которым нет оснований. Мне казалось, что это интуитивно понятно.